A Fiscalía da Audiencia Nacional pediu hoxe impor penas de entre oito e 27 anos de prisión a doce membros dos Comités de Defensa da República (CDR) por un delito de pertenza a organización terrorista, achacando tamén a oito deles delitos de tenza, depósito e fabricación de explosivos e estragos, nunha causa que se verá afectada pola Lei de amnistía. No seu escrito de acusación, o fiscal Miguel Ángel Carballo sostén que os acusados se integraron nun Equipo de Resposta Táctica (ERT), un grupo de persoas de diferentes CDR que conformarían unha organización terrorista paralela, de carácter clandestino e estábel, cuxo obxectivo sería levar a cabo acciones violentas ou atentados con explosivos e substancias incendiarias.
En concreto, o fiscal pide condenar a 27 anos de cárcere a Eduardo Garzón, Esther García, Sonia Pascual, Queralt Casoliva, Germinal Tomás, Alexis Codina, Jordi Ros e Rafael Delgado por delitos de pertenza a organización terrorista; tenza, depósito ou fabricación de explosivos, e estragos, este último en grao de tentativa. Para eles o Ministerio Público tamén pide a medida de liberdade vixiada durante oito anos.
Respecto aos demais procesados, o Ministerio Fiscal solicita oito anos de prisión para Ferrán Jolis, Xavier Buigas, David Budria e Clara Borrero unicamente polo delito de pertenza a organización terrorista. E para todos os acusados a Fiscalía pide as accesorias legais e ademais penas de inhabilitación absoluta, inhabilitación especial para profesión ou oficio educativos, nos ámbitos docente, deportivo e de tempo libre, por un tempo superior en dez anos ao da duración da pena de privación de liberdade imposta.
Cabe lembrar que a lei de amnistía explica que quedan excluídos da mesma unicamente "os actos tipificados como delitos de terrorismo castigados no capítulo VII do Título XXII do Código penal a condición de que recaese sentenza firme", polo que os doce CDR poderían acollerse á mesma.
No seu escrito, o fiscal afirma que "como consecuencia do referendo ilegal de autodeterminación do 1 de outubro de 2017 (1-O), no seo da sociedade catalá, con aspiracións independentistas, xeráronse unhas expectativas en relación coa consecución da secesión de Catalunya respecto ao Estado español e a constitución dunha república catalá". "Ás clásicas organizacións de corte independentista uniuse un novo actor que se autodenominó CDR. A actividade do CDR achegou gran dinamismo á mobilización rueira, sendo clave para a planificación e execución de accións simples (pintadas) e complexas (folgas xerais, cortes de país etc.)", detalla.
Tras o 1-O, "pasados os días e, tras observar que non se implementaba o mandato do pobo", consistente en "constituír Catalunya nunha república independente do Estado español, o CDR, que aglutinaba aos militantes independentistas máis dinámicos e activos, organizou numerosos actos e accións de moi diverso corte por toda a xeografía catalá, chegando algunha das accións do CDR a ter carácter delituoso, existindo abundantes dilixencias penais contra militantes do CDR que participaran en accións e actividades ilegais".
O fiscal continúa sinalando que, "aínda que inicialmente a razón da creación dos CDR era asegurar a celebración do referendo, en realidade devanditos grupos ou estruturas foron concibidos cunha finalidade que pretendía unha existencia máis aló da citada data, o que supoñía adopción da idea orixinal de Poble Lliure". "Deste modo, atopámonos ante grupos compostos por unha pluralidade de persoas que terían como obxectivo subverter a orde constitucional de forma material, mediante unha estratexia planificada e organizada. Dita intención maniféstase a través do rexeitamento para seguir os leitos legalmente estabelecidos polo Estado de Dereito para as reivindicacións políticas e sociais", relata.
A escisión
O ERT, en concreto, "é unha célula integrada polos acusados, un grupo reducido de individuos de diferentes CDR que evidencian unha gran radicalidad". "A creación desta célula vén motivada pola necesidade de contar dentro da estrutura dos CDR, cun grupo clandestino de individuos da máxima confianza e que se mostran totalmente entregados á causa", incide. O fiscal sostén que os acusados "comparten activismo radical para conseguir a independencia", sendo "o seu obxectivo final como organización era conseguir a independencia de Catalunya, empregando para iso a violencia na súa máxima expresión, forzando con iso, de modo coercitivo, ás institucións para conceder pola vía dos feitos a separación de Catalunya do resto de España".
Nesta liña, sinala que os membros do ERT "tiveron participación activa na materialización dalgunhas das accións máis contundentes que levaron a cabo os CDR ata a data", como "cortes de estrada ou a vertedura de aceite na calzada da C-55 nun lugar de paso obrigatorio da comitiva que trasladaba os presos desde o Centro Penal de Lledoners", así como o "levantamento das barreiras das peaxes".
Asalto ao Parlament
Ademais, os "acusados participaron na creación e desenvolvemento dos CECOR (centro de coordinación) para as accións dos CDR, asumindo o encargo recibido dun denominado CNI Catalán para que achegasen a infraestrutura loxística necesaria co obxecto de acometer unha acción na que se pretendía ocupar o Parlament de Catalunya, e defendelo posteriormente, todo iso dada a capacidade técnica e humana do citado grupo, debido a que para realizar os mesmos, serían necesarias importantes coñecementos en redes ilícitas e clandestinas securizadas de telecomunicacións, así como unha importante capacidade de mobilización".
"Como detalles acreditados do citado plan, a ocupación realizaríase pola porta principal do Parlament xa que, supostamente, facilitaríaselles o acceso desde o interior. Xunto a un reducido grupo de persoas, cooperarían co grupo denominado CNI, e encargaríanse do alugueiro de inmóbeis e locais que lles proporcionasen seguridade e o estabelecemento de bases de intendencia, para permanecer no interior do edificio polo menos unha semana, montando antenas de longa distancia para manter as comunicacións, todo iso baixo un orzamento estimado en 6.000 euros", engade.
A Fiscalía deixa claro que "os acusados conformaban unha estrutura xerarquizada, con repartición de roles e especializacións, dotada dos medios adecuados e vocación de permanencia para a comisión de feitos delituosos como os que se describen, aproveitándose dos contactos propiciados no seo da militancia nos CDR, constituíronse nunha célula que elevaba a intensidade e a natureza das accións levadas a cabo, a un nivel superior".
Así, e como membros do ERT, todos eles "superarían a actividade dentro do respectivo CDR e conformado unha organización terrorista paralela, de carácter clandestino e estábel, cuxo obxectivo sería o de levar a cabo acciones violentas ou atentados contra obxectivos previamente seleccionados utilizando para iso os explosivos e/o substancias incendiarias fabricados nos dous laboratorios clandestinos que a propia organización tiña instalados en dous domicilios particulares".
