A aprovação pelo Parlamento espanhol da lei de amnistia apenas confirma o fracasso do processo independentista, ou melhor dito, da estratégia levada a cabo pelos seus dirigentes. Não vejo a necessidade de sanções penais para atos que, da forma como foram praticados, não poderiam ter dado origem a qualquer processo de independência, mesmo sem ter suspendido a declaração. A separação de estados no ambiente político e cultural em que vivemos não é nem pode ser feita desta forma; tem de ser feita como na antiga Checoslováquia, através de um processo legal e negociado.
O tribunal de julgamento tinha razão quando disse que isto era um mero sonho. A independência num país moderno com um estado social forte não se faz por vontade própria, é necessário chegar a acordo sobre a repartição da dívida pública, determinar os direitos de pensão, partilhar os bens do Estado no estrangeiro ou negociar acordos de comércio livre, uma vez que a parte separatista ficaria de fora dos tratados europeus. Tudo isto deveria ser negociado antes de uma declaração deste género e, sobretudo, deveria ter sido estudado previamente e a população deveria ter sido informada para o discutir. Tudo isto partindo do princípio de que existe boa vontade de ambas as partes, o que, na minha opinião, deveria existir, mas para que exista esta, a separação deve ser consensual e não unilateral. Pode ser acadada, penso mesmo que poderia ser uma boa coisa a fazer, mas não da forma como foi feita.
O problema do nosso tempo é a ansiedade, o querer tudo e o querer já, o não saber esperar pelo momento certo e o não saber suportar a impaciência. Um processo de construção de uma nação pode demorar décadas ou mesmo séculos e é bom saber isso e atuar em conformidade. Os independentistas catalães quiseram apressar os resultados, aproveitando um momento específico de indignação com a decisão judicial a respeito do Estatuto, que lhes deu a maioria no Parlamento. Em vez de o aproveitarem para governar a Catalunha, mostrar boa gestão, e construir lentamente uma base social de apoio ao projeto, optaram por acelerar tudo e realizar um referendo que, embora democrático, era ilegítimo desde o início. A consequência foi a aplicação de sanções penais, exílios e multas, sem que se tenha feito qualquer progresso na consolidação do projeto pró-independência, uma vez que a maioria parlamentar pertence agora ao espanholismo, e duvido muito que esse parlamento, ou o governo que dele emergir, aprove passos nesse sentido, como um referendo sobre a autodeterminação ou qualquer medida de desconexão.
A amnistia aprovada é o resultado de uma negociação política entre Puigdemont e Sánchez, e todos entendem que a dívida com o nacionalismo catalão está saldada, deixando-os na mesma situação jurídica em que se encontravam antes do processo. Mas, entretanto, perdeu-se um imenso capital político que dificilmente voltará, porque ainda não estava bem consolidado e não se fez qualquer esforço para o preservar. Se o processo tivesse sido feito com calma, mantendo o governo pró-independência dentro da legalidade, a situação poderia ser muito diferente atualmente. Um governo pró-independência forte, sem problemas judiciais, estaria numa posição imbatível face a um governo fraco em Madrid para poder obter um referendo acordado, por exemplo. Se o Governo espanhol é capaz de torcer a Constituição para os seus próprios fins –não é a primeira vez que o faz– poderia perfeitamente fazê-lo se for necessário com este fim, e o nacionalismo poderia fazer as suas exigências com toda a legislação a seu favor. A construção de uma nação exige calma e a demonstração de que pode ser feita sem grandes traumas. Os resultados de não o fazermos estão agora a ser vistos.
