A Avogacía Xeral do Estado presentou unha querela por un presunto delito de prevaricación contra o xuíz Juan Carlos Peinado, que dirixe a investigación contra Begoña Gómez, a esposa do presidente do Goberno español, Pedro Sánchez, por presunto tráfico de influencia e corrupción nos negocios.
Na querela, a Avogacía Xeral do Estado denuncia ante o Tribunal Superior de Xustiza de Madrid (TSXM) a "delimitación tan abstracta" que fixo o xuíz Peinado da investigación que dirixe contra Gómez e a "inxustiza" de varias resolucións adoptadas polo instrutor.
En referencia á testifical de Sánchez que tivo lugar esta terza feira na Moncloa, apunta que "hai múltiples elementos que fan evidente que a toma de declaración practicada, que naquelas contémplase, contravén a normativa que a regula, desposuíndo a quen ostenta, a Presidencia dun dos poderes do Estado, das 27 garantías que lle ofrece a Lei de Axuizamento Criminal desde 1882, sen explicación alternativa manifestada ou manifestábel".
Ao seu xuízo, o titular do Xulgado de Instrución Número 41 de Madrid non conta "cun mínimo indicio" que "soporte" as dilixencias que acordou e coa súa "conxectura" xera un "descrédito gratuíto" e "deprestixia" a Presidencia do Goberno español.
Así, solicita ao tribunal que solicite copias autenticadas das resolucións adoptadas polo xuíz Peinado no denominado 'caso Begoña Gómez'. Tamén reclama que se cite a declarar ao maxistrado Carlos Valle, que en substitución de Peinado ditou a providencia pola que se rexeitou a petición de Sánchez de comparecer por escrito.
Con todo, defende que esta querela non é un "ataque" ao Poder Xudicial. "Ao contrario, é expresión na confianza no Poder Xudicial", sinala e apunta que é "o único medio de defensa que queda fronte a un ataque absolutamente carente de xustificación ou motivación por parte de quen exerce funcións xurisdicionais".
35 páxinas de querela
Así, a Avogacía defende ao longo de 35 páxinas que Sánchez tiña que comparecer por escrito na súa condición de xefe do Goberno español, ao considerar que así o fixa a lei para os casos nos que se lle tome declaración por feitos dos que tivo coñecemento por razón do seu cargo de presidente.
"O que adquire relevancia, non se nos leve a engano, é o feito pola investigada en consideración a que o seu esposo é presidente do Goberno, isto é, en atención ao seu cargo. Non cabe disociar a unha persoa e pretender que se lle vai a preguntar como esposo, cando o determinante do obxecto da investigación, como diciamos, é a condición de presidente de Goberno do marido da investigada", asevera.
Para a Avogacía, a decisión de Peinado de citar a declarar a Sánchez como testemuña foi "prevaricadora" porque na súa providencia do 19 de xullo "non hai unha soa liña para motivar ou xustificar por que a declaración non ha de facerse por escrito".
Neste sentido, insiste en que "a día de hoxe" descoñece as razóns polas que o xuíz considera que Sánchez, como testemuña, "só puido coñecer os feitos sobre os que quere preguntar fóra do exercicio do seu cargo".
Sobre este extremo, lembra que a acusación popular manifestou publicamente que pedía a citación de Sánchez pola súa condición de presidente do Goberno e dixo que quería "facerlle en sede xudicial as preguntas que entende non respondidas en sede parlamentaria".
Ao fío, incide en que "hai unha longa historia de como resolucións xudiciais poden influír no devir político dun país, tanto en España como no estranxeiro" e recalca que mesmo o Tribunal Supremo e outros órganos xudiciais actúan con "mesura" e evitan facer públicas resolucións en períodos electorais.
No caso da declaración de Sánchez, apunta que é "evidente" que "ten unha repercusión á que non é insensíbel o lexislador", dado que redactou unha lei na que distingue entre a testifical escrita e verbal, en sede xudicial ou fóra dela.
"Trátase de impedir que o exercicio do poder xudicial altere innecesariamente o discorrer e labor dos demais poderes estatais. Non hai dúbida diso e non a houbo desde a aprobación de nosa sobradamente centenaria Lei de Axuizamento Criminal", engade.
Sánchez non declara ao ser cónxuxe de Begoña Gómez
Esta terza feira, Sánchez acolleuse ao seu dereito a non declarar ante o xuíz ao ampararse no artigo 416 da Lei de Axuizamento Criminal (LECrim) que fixa que como cónxuxe de Begoña Gómez está "dispensado da obrigación de declarar".
